История:

Какой исторический факт из предложенных можно использовать в качестве аргумента в пользу следующей точки зрения: «Деятельность Елены Глинской способствовала укреплению единства Российского государства»? Укажите порядковый номер этого факта в списке. Варианты: 1) проведение денежной реформы, 2) введение заповедных лет, 3) проведение политики опричнины.

4 комментарий для “История:Какой исторический факт из предложенных можно использовать в качестве аргумента в пользу следующей точки”
  1. Деятельность Елены Глинской, матери Ивана Грозного, не может быть использована в качестве аргумента в пользу следующей точки зрения: «Деятельность Елены Глинской способствовала укреплению единства Российского государства».

    Елена Глинская была женой Василия III и матерью Ивана Грозного, но ее деятельность не связана с проведением денежной реформы, введением заповедных лет или проведением политики опричнины.

    Таким образом, ни один из предложенных фактов (1) проведение денежной реформы, (2) введение заповедных лет, (3) проведение политики опричнины) не может быть использован в качестве аргумента в пользу данной точки зрения.

  2. Можно использовать факт под номером 2) введение заповедных лет в качестве аргумента в пользу следующей точки зрения: «Деятельность Елены Глинской способствовала укреплению единства Российского государства».

  3. Исторический факт, который можно использовать в качестве аргумента в пользу следующей точки зрения: «Деятельность Елены Глинской способствовала укреплению единства Российского государства», это проведение политики опричнины (3).

Добавить комментарий